遮豪宅光線？ 敦北老樹被移植
自由時報╱自由時報 2011-03-18 04:55
〔自由時報記者黃忠榮／台北報導〕台北市議員張茂楠接獲民眾陳情指出，敦化北路在從前的中泰賓館前本是以老榕樹為主的林蔭大道，因建商要興建豪宅，市府竟同意挖掉老樹、改種其他樹木，原本的林蔭大道竟變成「零落大道」。
台北市政府公園處表示，此案由建商向都市計畫審議委員會申請換植，都審會通過後，再由公園處審查建商所要換植的樹木，公園處同意建商換植楓香，換植完成後，公園處會前往察看是否符合規定；原本的樹木移植後也須依規定存活率在八十％以上。
張茂楠表示，中泰賓館曾是台北市盛極一時的知名飯店，幾年前歇業後，後來改建成豪宅，但原本在中泰賓館前的林蔭大道，疑因枝葉太過茂密，遮擋豪宅光線，建商遂向台北市政府申請移植，沒想到市府的都市計畫審議委員會竟然核准通過，難不成市府看到財團就低頭？
原中泰賓館前，約在敦化北路一六六至一六八號間，樹木蓊鬱、風景極佳，散步其間怡然自得，這些榕樹的樹齡大都在四十年以上，是許多市民及附近民眾極為珍貴的資產與記憶。
據張茂楠辦公室向市府相關單位調閱資料發現，建商先向市府申請移植樹木，總計共有榕樹十二棵、茄冬樹二棵、黑板樹七棵，二十一棵樹木都將移植到松山三八六公園，移植的費用及未來的養護由建商負責。
張茂楠表示，建商是因為開放空間的營造及景觀規劃等理由向都審會申請，但都審會可以不同意啊！樹木只要移植，一定會面臨斷根、水土不服等問題，必然有增加死亡的風險，看不出來本來的樹木這麼漂亮，有什麼非換植不可的理由。
公園處官員私下無奈地說，都審會既已同意換植，站在政府一體的立場，公園處沒有反對的理由，但換植的樹木及移植的老樹，公園處一定會負起應有的責任，監督建商做好該做的工作。
---
新闻报道 | 2011.03.20
南京为保梧桐“千人静坐”
近日，南京政府的地铁三号线和地铁十号线的初步方案中，建设方提出需迁移2000棵城市树木，虽然几经调整，但还是有大量的树木将被砍伐或 移走。在古城南京，梧桐树为主要的城市行道树，伴随了南京近一个世纪的历史，当年也有大批梧桐树为纪念"国父"孙中山而种植，梧桐树在南京几可与"中山 陵"齐名，成为南京的标识之一，也被赋予了历史和文化上的意义。此番移树计划，也被多家媒体报道为对梧桐树的"大屠杀"，更引发台湾立委邱毅隔海抗议。南 京市政府正式回复邱毅，宣布取消砍树计划，当局也紧急通过南京各大学呼吁学生不要参与"保护古树"行动。
不砍不移，不离不弃
南京将"移走"梧桐树一事，立即在网上迅速传播，而为了保护梧桐树，南京一些普通市民自发组织"绿色丝带活动"，给即将被移栽的梧桐树系上绿丝带。 在北京一家环保机构工作的虞鑫，在网上发起"微笑行动"，呼吁市民和古树合影，公众手持保树宣言走上街头表达他们留住南京梧桐的决心："让大树留在南京， 不砍不移，不离不弃"。
但据网络的公民报道者称，在南京政府宣布取消砍树计划后，有关部门并未真正停止该项目，加之在2004年、05年时，南京也有因为建设项目砍伐梧桐 树和南京紫金山后山树木的先例，市民对南京政府保持怀疑态度。遂有市民自发组织19日的"捍卫梧桐"静坐活动。抗议活动当天，以80后大学生和年轻网民为 主，南京图书馆前的广场和周边街道，19日早上大批警察和便衣出现在活动现场。下午3时，大批市民坦然在图书馆广场梯形石阶上静坐，但没有人佩带标识，也 没有打出请愿旗帜等。后来警察封锁现场，使大批后到者不能到指定地点静坐。
据香港媒体报道，警察在市民拍照时强抢相机，也在中间发生推搡市民事件，但未有大的冲突发生。
下午4时集会结束，至少有5人被带上警车，据德国之声了解，这些人目前已经获释，另有多名积极推动保护古树行动的环保人士在其后遭警察上门警示。
政府不应该压制此事，允许公众参与
南京市砍伐梧桐树，已不是第一次为中国甚至世界范围内所关注，当年因受贿而被判死缓的南京市长王武龙就有"砍树市长"之称。2000年初时，南京曾以"城市发展"为名移植过部分梧桐树，但据环保机构的调查，几无成活。
南京也曾在2004年、05年砍伐紫金山的森林以修建高尔夫球场和进行房地产开发项目。
德国之声就此事联系了南京紫金山生态环保志愿者大队的负责人刘光华，他告诉德国之声，他参与了这次保护古树的系列活动："我参与了这个事情，19号 晚上派出所有4个警察到了我的家里，告诫我不要参与这个行动。这次的地铁项目，要穿过老城区，经过三个火车站和夫子庙景区，在老城区有大量的法国梧桐，老 城区的绿化是非常好的，这个项目要砍伐或移栽大批的梧桐树，我们市民都很不满意，我和另外的一位志愿者去了一次市容局，和他们表达我们的心愿，正好南京市 政府也在召开'大树保护'的会议，因为市民反应强烈，市政府暂时决定不砍伐和移栽了，等待更优化的规则出来。19号的'静坐行动'后，20号是一个'微笑 行动'。我们接下来要跟踪调查一下，看下市政府说的已经移植的树在哪里？根据我们的经验和多年的观察，这些树移出去肯定活不了，另外政府对这些事情不应该 压制，应该让公众进行参与。"
作为环保人士，刘光华还认为："保护一棵历史久远的大树，就是保存一件珍贵的历史文物。据测算，仅从生态 一项来看，一棵正常生长50年的古树，累计创造的生态综合价值竟可高达20万美元。"
这是民意在限制公权力方面的进步
中国在城市发展中，与南京砍伐梧桐树相类似的事件并不鲜见，南京市民在"保护梧桐"事件中的表现所折射出更深的社会意义如何，德国之声采访了中国艺 术研究院学者吴祚来，他认为："我关注了此事，一是国民党立委邱毅也关注了此事，并给南京市政府发函，南京市政府也作出回答，这件事就延伸出很有意思的政 治现象，台湾和大陆分别走过这么多年，国民党时期种下的树，台湾方面很有感情，现在他们追问此事，共产党的政府作出应对，这也许是一种进步，国民党如果能 采取异地监督，对共产党的政府来说是一种推动；第二是南京市的老百姓能够起来维护自己的环境利益，大树是他们生活环境的一部分，并且积极来行动，我觉得这 是公民社会的一件很好的事情，可以看到民意在限制公权力方面的进步，政府现在依然在行使强权，比如随意动用警力，警力滥用，政府在这样公共事件上为何不启 动一些大的讨论？公民组织可以和政府展开对话，去尊重民间的声音，否则就无法形成一个良性互动的机制。"
去年10月，德国斯图加特曾爆发示威游行，数万人走上街头，抗议默克尔政府斥资41亿欧元的"斯图加特21"新铁路计划。有分析人士指，警察使用暴力对付示威者可能会对执政的联盟党带来冲击，当地的执政党在今年3月底的选举中，其执政地位很可能受到打击。
作者：吴雨
责编：雨涵
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。