*北市通過「政治受難者墓園」列文化景觀
台北市文化局14日召開文化資產審議會,經15位文化資產委員不記名投票過後,以同意票10票,正式將「戒嚴時期政治受難者墓園」列入「文化景觀」,文資委員夏鑄九會中表示,受難者墓園是記錄了50年代政治受難者悲劇的地方,其歷史意義毋庸置疑。
先前是否將「戒嚴時期政治受難者墓園」列入「文化景觀」議題,曾遭議員質疑,為何北市府曾經表示要將其指定為文化資產,卻遲遲延宕14年。15日文資會中,因委員們多次意見相左,導致原採共識制度的文資會,最後採用不記名投票,最終由10為委員同意通過,正式將受難者墓園登入至文化景觀。文資委員丘如華認為,雖然許多人可能不贊同,但不能否認,聯合國教科文組織內,也有部分負面遺產,像是南京大屠殺等相關記憶,認同墓園是重要的歷史記憶,表示不該因為是負面遺產就加以排斥。
目前位於台北市信義區崇德街山上「戒嚴時期政治受難者墓園」,是由台北市政府興建的紀念公園,用以悼念1950年代遭白色恐怖的政治受難者。但目前園區缺乏維護,加上長期因雨水沖刷,現況因缺乏水土保持,狀況不佳,甚至一度被民意代表批為「像亂葬崗」。
從「戒嚴時期政治受難者墓園」看「負面文化資產」
民國91年「戒嚴時期政治受難者墓園」落成,但由於位處台北市區,園區範圍較小,所以園內依然還是「墓園景象」,只是多了紀念碑、休息涼椅、小廣場,與設立前沒有太大不同,加上長期缺乏保養、規劃,目前墓園更一度被民代痛批,像是亂葬崗一樣!相較於熱門觀光景點,被普遍社會大眾遺忘的受難者墓園,其實記錄了早期台灣許多政治血淚故事。像是著名畫家黃榮燦,同時也是二二八受害者,只因二二八事件爆發後,製作一幅《恐怖的檢查》木刻版畫,透露出時代下,警察查緝私菸的殘暴情形,5年後白色恐怖期間,就被以「從事反動宣傳」,慘遭槍決,當年才36歲。
這座墓園埋藏著歷史…北市通過「政治受難者墓園」列文化景觀
台北市文化局14日召開文化資產審議會,經15位文化資產委員不記名投票過後,以同意票10票,正式將「戒嚴時期政治受難者墓園」列入「文化景觀」,文資委員夏鑄九會中表示,受難者墓園是記錄了50年代政治受難者悲劇的地方,其歷史意義毋庸置疑。
先前是否將「戒嚴時期政治受難者墓園」列入「文化景觀」議題,曾遭議員質疑,為何北市府曾經表示要將其指定為文化資產,卻遲遲延宕14年。15日文資會中,因委員們多次意見相左,導致原採共識制度的文資會,最後採用不記名投票,最終由10為委員同意通過,正式將受難者墓園登入至文化景觀。文資委員丘如華認為,雖然許多人可能不贊同,但不能否認,聯合國教科文組織內,也有部分負面遺產,像是南京大屠殺等相關記憶,認同墓園是重要的歷史記憶,表示不該因為是負面遺產就加以排斥。
戒嚴時期政治受難者紀念公園。紀念碑,原碑文「民主統一走向」六字在蘇迪勒颱風天後掉落。目前園區缺乏維護,加上長期因雨水沖刷,現況因缺乏水土保持,狀況不佳,甚至一度被民意代表批為「像亂葬崗」。
目前位於台北市信義區崇德街山上「戒嚴時期政治受難者墓園」,是由台北市政府興建的紀念公園,用以悼念1950年代遭白色恐怖的政治受難者。但目前園區缺乏維護,加上長期因雨水沖刷,現況因缺乏水土保持,狀況不佳,甚至一度被民意代表批為「像亂葬崗」。
從「戒嚴時期政治受難者墓園」看「負面文化資產」
民國91年「戒嚴時期政治受難者墓園」落成,但由於位處台北市區,園區範圍較小,所以園內依然還是「墓園景象」,只是多了紀念碑、休息涼椅、小廣場,與設立前沒有太大不同,加上長期缺乏保養、規劃,目前墓園更一度被民代痛批,像是亂葬崗一樣!。
著名畫家黃容燦,只因二二八事件爆發後,信手捻來一幅木刻版畫《恐怖的檢查:台灣二.二八》,色恐怖期間,被以「從事反動宣傳」,慘遭槍決。(取自 Tony的自然人文旅記)
相較於熱門觀光景點,被普遍社會大眾遺忘的受難者墓園,其實記錄了早期台灣許多政治血淚故事。像是著名畫家黃榮燦,同時也是二二八受害者,只因二二八事件爆發後,製作一幅《恐怖的檢查》木刻版畫,透露出時代下,警察查緝私菸的殘暴情形,5年後白色恐怖期間,就被以「從事反動宣傳」,慘遭槍決,當年才36歲。
德國開放集中營 勇於面對錯誤
部分人士認為「戒嚴時期政治受難者墓園」,是負面文化資產,加上又是墓園,因此不認同將其列入文化資產。但其實在聯合國教科文組織中,負面文化資產個案還不少,甚至許多都成為著名觀光景點。德國政府開放集中營,在裡面也詳細告示牌介紹其歷史脈絡、更將除納粹大屠殺檔案公開,德國政府是希望透過開放負面文化資產,讓德國全體勇於面對錯誤,德國總理梅克爾也曾經表示「對於德國納粹對猶太的罪行,將永久擔當。」
台北市文化局召開文化資產審議會,正式將「戒嚴時期政治受難者墓園」列入「文化景觀」。(取自 Tony的自然人文旅記)
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。