2011年 則是 國光石化案
經濟部長施顏祥表示國光石化可能外移，造成損失難以估算。
台大大氣科學系教授徐光蓉表示此一說法可笑，石化產業中下游早就出走到中國，台灣硬要把石化上游產業留在台灣，只是回到三十年前加工出口區的產業政策思維。
徐光蓉認為，台灣不需要國光石化這類高耗能、高汙染產業，犧牲環境、人民健康，卻只能賺取微薄利潤。台大農經系系主任徐世勳昨天提出國光石化縮小規模後評 估數據，發現國光石化開發案導致的罹病成本達四十六億四千萬元，若加上壽命減少、無法工作等成本，造成的健康成本損失在五十億到五十五億元間。
「國光石化為石化上游產業，創造不了多少就業機會。」徐光蓉說，真正能創造就業、附加價值的中下游產業，老早就出走到中國大陸，中下游空洞化，台灣掌握上游也只是在作中國的「加工出口區」。
徐光蓉說，國光石化本來就應在國外建廠，且中油、台塑產品具有競爭力，是因政府強力補貼。除了補每度三元、一天用上四十萬度的水資源，還有便宜給地、便宜能源，「石化產業在台灣占盡便宜。」經濟部若真的認為國光那麼好，建議花博結束後把國光搬過來，或蓋在經濟部隔壁。
六輕在政府產業升級條例及獎勵投資貧瘠地區的推波助瀾下，投資金額兩成還可抵稅。徐光蓉說，六輕投資六千億，就能抵一千兩百億營利事業所得稅，台灣產業在台塑六輕興建後並未突飛猛進。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。