2013年06月28日 06:38 AM
唯一的問題在於，這麽多的客房很難住滿。在安靜的午餐時間，朝鮮服務員為幾個現在住在酒店里的本地人表演傳統舞蹈。這些人漫不經心地看著表演，他們是利用村部發放的補貼住進酒店的。
這家酒店的命運充分體現了中國領導人現在面臨的困境。中國經濟在過去30年間經歷了每年10%的高速發展，如今開始放慢腳步。中國正在努力尋找一種新的經濟發展模式。
從許多方面來說，華西村是中國困境的一個縮影。幾十年來，華西村一直被譽為經濟成功的典範，還號稱是中國最富裕的村莊。它奉行的“中國特色的社會主義”發展模式——中共狂熱而自相矛盾的市場經濟改革——把中國人從飢餓邊緣解救出來，並使中國成為一個日漸崛起的超級大國。
但 與中國自身一樣，如今華西村再也不能完全依賴其陷入困境的鋼廠和化工廠。過去的主要增長支柱（房地產項目和全球對中國產品不斷飆升的需求）不再能夠創造它 們在過去20年裡創造的財富。因此華西村獨斷專行的領導人貿然選擇了一種他們尚未完全理解的服務型經濟新模式，在這個偏遠之地建起一家大酒店，希望這能為 他們招徠游客。
華西村黨委書記、華西集團公司(Huaxi Group Corporation)董事長吳協恩表示：“未來我們打算減少辦廠，加大旅游業和其他服務業的發展。中國已經走到了工業化道路的盡頭。”
被人們稱為“新書記”的吳協恩是接替父親吳仁寶，成為華西村新的領導人。具有遠見卓識的“老書記”吳仁寶曾帶領華西村走向富裕，但他在今年3月因肺癌去世，享年84歲。
吳仁寶在上世紀九十年代將華西村打造成一家企業，並保留了華西村原始村民的集體所有權，從而能夠在中國工業化過程中實現集體富裕。從這個意義上說，華西村不同於中國其他大部分地區，但在其他多數方面，它是中國的縮影。
獨 立經濟學家、強烈質疑華西村發展模式的溫克堅表示：“華西村模式實際上是中國模式。”溫克堅認為華西村只不過是另一個波將金村(Potemkian Village)，是中國統治者為了展示其最新政策而樹立的樣板村莊。（波將金村是俄國女皇葉卡捷琳娜二世的寵臣波將金於1787年修建的村莊，專為女皇 視察他的領地時使用，以顯示領地的“繁榮”——譯者註）
吳仁寶要求他的同志們每天學習中共機關報《人民日報》(People’s Daily)，並按照中共的優先事項制定當地所有的經濟和政治計劃。
但 在吳仁寶逝世之際，華西村與中國其他大部分地區一樣，正在竭力應對增長放緩、出口大幅下滑、工業產能過剩和債務日益上升的問題。盡管按大多數國家的標準來 看，中國的經濟增長率仍非常高，但許多經濟學家對中國今年一季度經濟放緩感到擔憂。一季度中國經濟同比增長7.7%，而2012年第四季度同比增長 7.9%。
經濟學家和中國領導人表示，為了應對經濟放緩並重建長期可持續增長，中國必須從基建投資和出口導向型經濟發展模式，轉型為以消費和服務業為主的經濟發展模式。
華西村的情況表明，轉型說起來容易做起來難。龍希大酒店的入住率低於預期。華西村的直升機觀光的需求也不盡如人意。為了彌補不足，華西集團說服許多村民股東去大酒店住，並發給他們村裡的各種服務優惠券來代替股息。
與此同時，自全球金融危機以來，華西村的工廠一直很難盈利。在2006年和2007年出口巔峰時期，華西村每年的出口額高達5億美元。按照華西村官員們的說法，在英國進口的一種特殊扁鋼條中，來自華西村鋼廠的就占了總進口量的20%。
自那以後華西村的出口下降了一半以上。盡管華西村村民們表示，他們集中精力在國內市場上銷售產品，但產量仍遠低於出口高峰時期的水平。
除了旅游業之外，華西集團還進軍航運、物流、海洋工程和金融業，設立了眾多典當行和貸款公司為本地的小企業提供信貸。
按 照新書記吳協恩的說法，華西集團旗下所有企業去年總共實現收入525億元人民幣（一半以上來自其所稱的“非傳統產業”），稅前利潤近40億元人民幣。但深 圳證券交易所(Shenzhen Stock Exchange)的資料顯示，華西集團旗下規模小得多的上市子公司今年一季度預計虧損高達1330萬元人民幣，目前股價大約是2010年峰值的三分之 一。
凱投宏觀(Capital Economics)研究中國問題的首席經濟學家馬克•威廉姆斯(Mark Williams)表示：“在上世紀八、九十年代和本世紀頭十年，中國的發展主要是靠擴大產能，從小規模製造業發展到大規模重工業和出口製造業，但在過去 幾年裡，中國的經濟增長日益依賴房地產和信貸。向消費和服務業轉型的主要鴻溝和難度在於，你不能只建好基礎設施，然後等著所有人來就可以了。”
一些強大的力量合在一起，推動中國成為世界工廠，同時成為全球大宗商品超級周期中最重要的因素。同樣的力量促成了華西村過去驚人的發展。
……
根據當地傳說，這一切都始於上世紀六十年代末的文化大革命，當時由於飢餓和內心壓抑不住的資本主義沖動，吳仁寶創辦了一個生產釘子的秘密工廠，村民們把釘子拿到黑市上換取糧食。
當時這是要被判處死刑的犯罪行為，但隨著上世紀八、九十年代中國實行市場改革，華西村吸引了投資，建立了製造業產能。這一潮流也讓中國走向繁榮。
上世紀九十年代末對虧損國有企業的重組和私有化、2001年加入世界貿易組織(WTO)，以及似乎永無休止的建築熱潮，幫助中國實現了兩位數的經濟增長。
這讓中國從十年前與意大利不相上下的全球第六大經濟體，變身為如今的全球第二大經濟體。即便在2008年爆發危機、美國和歐洲這些主要出口市場崩潰之際，中國也由於大量投放信貸，幾乎毫發無損。
信貸狂歡催生了另一波建築熱潮，尤其是住宅建設，這推動了中國的整體經濟增長以及對原材料的需求。這讓華西村的鋼廠和工廠繼續保持轟鳴，盡管產量低於以往。
全國性的信貸大潮也讓華西村迅速改變了對債務的態度。吳仁寶曾始終反對舉債，但隨著時間的推移態度有所緩和，最終同意華西集團的資產負債率可以達到20%。
如今，華西集團的資產負債率已經達到65%，仍處於相對溫和的水平，但獨立分析師認為，華西集團可能通過誇大龍希酒店及其周邊土地等資產的價值，而人為壓低了該比率。
……
在華西集團開始增加舉債之際，它還受到房地產投資的誘惑。華西村建造了數百套“歐式風格豪華別墅”，坐落在大煙囪、倉庫和稻田之間。
在中國政府於上世紀九十年代末開始創立商業化的城市房地產市場之後，匆忙將農地變為房地產的熱潮，可能是過去十年大部分時間里中國經濟最重要的推動因素。
一些華西村的周邊村民表示，與中國各地的許多地方政府一樣，華西村徵用了周邊農地，用於利潤更為豐厚的項目，付出代價的是過去依靠這些土地生活的村民。
新書記吳協恩表示，華西村在2001年與周邊村莊合並，並入了35平方公里土地，華西村的任務是管理這些村莊並“提高在這些村莊生活和耕種的近3.6萬名村民的生活水平”。
這些新居民並未獲得華西集團的股份，他們事實上成為華西村的二等居民。
其中部分人表示，他們被要求離開他們的住房和土地。他們僅僅獲得很少的補償，並且事實上被迫用補償款購買華西集團建造的劣質別墅。
在中國大部分地區，這種土地掠奪是手頭缺錢、尋求提高收入的地方政府的標準運作模式。但隨著城鎮周邊地區的大部分優質土地已經銷售殆盡，這種模式目前提供的回報越來越小，中國各地越來越多的公寓樓無人入住。
隨著中國經濟增長放緩，即便最樂觀的分析師也在下調對中國經濟增長的預測。較為悲觀的觀察人士則認為，中國經濟將迎來一個痛苦的調整期，這有可能影響到全球經濟增長。
吳協恩表示：“我認為國內生產總值(GDP)增長6%或7%，而不是8%或10%是正常的， 當然（在這種較低的整體增長速度下）中國將會有許多企業破產。我相信在經過幾年的經濟調整之後，我們將會再次走進經濟健康發展的新時代。”
為了幫助華西村迎接這種燦爛的未來，並借力經濟向消費和服務業的轉型，華西村的秘密武器是：吉祥物、游客招攬戰略和保險。
在龍希大酒店的第60層，幾名游客在參觀一頭用一噸黃金打造的真實大小的公牛。華西村2011年委托製造這頭金牛時，造價為3億元人民幣。
將游客引進房間的導游自豪地解說道，華西村於牛年建村，因此牛是該村的吉祥物。
但在被追問細節時，導游有些不情願地承認，金牛實際上是空心的。
土地徵用：搬遷農民抱怨待遇不公平
他頂著華西村黨委書記的頭銜，他聲稱要建設“社會主義新農村”，但吳協恩的政治和經濟觀念根本不是正統的馬克思主義。
吳協恩表示：“我們為什麽不給周邊村莊的村民（華西集團公司股份）？因為我們相信只有通過自己的勞動才能致富，因為如果我們什麽都平均分配，就沒有人有任何動力做任何事情。”
“歐洲的最大問題在於，創新動力不夠，社會福利太好。”
吳協恩顯然並不贊成福利國家或傳統的社會主義理想，至少在談到華西集團公司的2100名核心村民股東以外的人時如此。那些村民從華西村過去30年的非凡發展中獲得了巨大收益。
但對47歲的劉建國（音譯）等其他人來說，日子就要艱難一些。劉建國的村子在大約十年前被華西村合並。
劉建國和一些同樣屬於華西村管轄的鄰居近幾年一直公開抗議他們的二等村民地位，還抗議受到村部的剝削。
劉建國是一位住在“大華西村”簡陋別墅中的失業農民。他表示，由於對自己住房和田地被徵用時簽訂的協議提出抱怨，他受到恐嚇、威脅，甚至還被警方拘留過幾天。
劉建國表示，華西集團將其農田出租給工廠，然後拿出大約八分之一的租金補償給他，同時華西集團還通過拆遷其舊屋牟利。劉建國無法獲得華西集團的股份。
他獲得8萬元人民幣的舊屋補償費，但不得不為目前居住的別墅支付30萬元人民幣。華西集團建造了這些別墅，成本僅有16萬元人民幣。
劉建國沒有別墅的所有權，因此他無法自由地在市場上出售別墅。
劉建國表示：“如果他們全都（在最初的華西村）變得非常有錢，那麽這是他們的事，我們不會嫉妒他們。”
“但他們不能為了賺更多的錢，來破壞我們的權利和利益。”
谷禹補充報道
譯者/何黎
華西村：中國式困境樣本
在天氣晴朗的日子里，你可以從20多公里以外的地方看到72層高的龍希國際大酒店(LongWish Hotel International)。這幢奢華的摩天大樓高高聳立在江蘇省南部華西村茂盛的稻田中。
龍
希國際大酒店設有826個客房，在一個人口僅有2100人的村子里給人一種不協調的感覺；酒店頂部甚至還有一個巨大的“金球”，優雅美麗的朝鮮姑娘在裡面
的旋轉餐廳為賓客服務。它比紐約的克萊斯勒大廈(Chrysler
Building)和倫敦的“碎片大廈”(Shard)都要高，於2011年完工，造價超過30億元人民幣（合4.9億美元）。唯一的問題在於，這麽多的客房很難住滿。在安靜的午餐時間，朝鮮服務員為幾個現在住在酒店里的本地人表演傳統舞蹈。這些人漫不經心地看著表演，他們是利用村部發放的補貼住進酒店的。
這家酒店的命運充分體現了中國領導人現在面臨的困境。中國經濟在過去30年間經歷了每年10%的高速發展，如今開始放慢腳步。中國正在努力尋找一種新的經濟發展模式。
從許多方面來說，華西村是中國困境的一個縮影。幾十年來，華西村一直被譽為經濟成功的典範，還號稱是中國最富裕的村莊。它奉行的“中國特色的社會主義”發展模式——中共狂熱而自相矛盾的市場經濟改革——把中國人從飢餓邊緣解救出來，並使中國成為一個日漸崛起的超級大國。
但 與中國自身一樣，如今華西村再也不能完全依賴其陷入困境的鋼廠和化工廠。過去的主要增長支柱（房地產項目和全球對中國產品不斷飆升的需求）不再能夠創造它 們在過去20年裡創造的財富。因此華西村獨斷專行的領導人貿然選擇了一種他們尚未完全理解的服務型經濟新模式，在這個偏遠之地建起一家大酒店，希望這能為 他們招徠游客。
華西村黨委書記、華西集團公司(Huaxi Group Corporation)董事長吳協恩表示：“未來我們打算減少辦廠，加大旅游業和其他服務業的發展。中國已經走到了工業化道路的盡頭。”
被人們稱為“新書記”的吳協恩是接替父親吳仁寶，成為華西村新的領導人。具有遠見卓識的“老書記”吳仁寶曾帶領華西村走向富裕，但他在今年3月因肺癌去世，享年84歲。
吳仁寶在上世紀九十年代將華西村打造成一家企業，並保留了華西村原始村民的集體所有權，從而能夠在中國工業化過程中實現集體富裕。從這個意義上說，華西村不同於中國其他大部分地區，但在其他多數方面，它是中國的縮影。
獨 立經濟學家、強烈質疑華西村發展模式的溫克堅表示：“華西村模式實際上是中國模式。”溫克堅認為華西村只不過是另一個波將金村(Potemkian Village)，是中國統治者為了展示其最新政策而樹立的樣板村莊。（波將金村是俄國女皇葉卡捷琳娜二世的寵臣波將金於1787年修建的村莊，專為女皇 視察他的領地時使用，以顯示領地的“繁榮”——譯者註）
吳仁寶要求他的同志們每天學習中共機關報《人民日報》(People’s Daily)，並按照中共的優先事項制定當地所有的經濟和政治計劃。
但 在吳仁寶逝世之際，華西村與中國其他大部分地區一樣，正在竭力應對增長放緩、出口大幅下滑、工業產能過剩和債務日益上升的問題。盡管按大多數國家的標準來 看，中國的經濟增長率仍非常高，但許多經濟學家對中國今年一季度經濟放緩感到擔憂。一季度中國經濟同比增長7.7%，而2012年第四季度同比增長 7.9%。
經濟學家和中國領導人表示，為了應對經濟放緩並重建長期可持續增長，中國必須從基建投資和出口導向型經濟發展模式，轉型為以消費和服務業為主的經濟發展模式。
華西村的情況表明，轉型說起來容易做起來難。龍希大酒店的入住率低於預期。華西村的直升機觀光的需求也不盡如人意。為了彌補不足，華西集團說服許多村民股東去大酒店住，並發給他們村裡的各種服務優惠券來代替股息。
與此同時，自全球金融危機以來，華西村的工廠一直很難盈利。在2006年和2007年出口巔峰時期，華西村每年的出口額高達5億美元。按照華西村官員們的說法，在英國進口的一種特殊扁鋼條中，來自華西村鋼廠的就占了總進口量的20%。
自那以後華西村的出口下降了一半以上。盡管華西村村民們表示，他們集中精力在國內市場上銷售產品，但產量仍遠低於出口高峰時期的水平。
除了旅游業之外，華西集團還進軍航運、物流、海洋工程和金融業，設立了眾多典當行和貸款公司為本地的小企業提供信貸。
按 照新書記吳協恩的說法，華西集團旗下所有企業去年總共實現收入525億元人民幣（一半以上來自其所稱的“非傳統產業”），稅前利潤近40億元人民幣。但深 圳證券交易所(Shenzhen Stock Exchange)的資料顯示，華西集團旗下規模小得多的上市子公司今年一季度預計虧損高達1330萬元人民幣，目前股價大約是2010年峰值的三分之 一。
凱投宏觀(Capital Economics)研究中國問題的首席經濟學家馬克•威廉姆斯(Mark Williams)表示：“在上世紀八、九十年代和本世紀頭十年，中國的發展主要是靠擴大產能，從小規模製造業發展到大規模重工業和出口製造業，但在過去 幾年裡，中國的經濟增長日益依賴房地產和信貸。向消費和服務業轉型的主要鴻溝和難度在於，你不能只建好基礎設施，然後等著所有人來就可以了。”
一些強大的力量合在一起，推動中國成為世界工廠，同時成為全球大宗商品超級周期中最重要的因素。同樣的力量促成了華西村過去驚人的發展。
……
根據當地傳說，這一切都始於上世紀六十年代末的文化大革命，當時由於飢餓和內心壓抑不住的資本主義沖動，吳仁寶創辦了一個生產釘子的秘密工廠，村民們把釘子拿到黑市上換取糧食。
當時這是要被判處死刑的犯罪行為，但隨著上世紀八、九十年代中國實行市場改革，華西村吸引了投資，建立了製造業產能。這一潮流也讓中國走向繁榮。
上世紀九十年代末對虧損國有企業的重組和私有化、2001年加入世界貿易組織(WTO)，以及似乎永無休止的建築熱潮，幫助中國實現了兩位數的經濟增長。
這讓中國從十年前與意大利不相上下的全球第六大經濟體，變身為如今的全球第二大經濟體。即便在2008年爆發危機、美國和歐洲這些主要出口市場崩潰之際，中國也由於大量投放信貸，幾乎毫發無損。
信貸狂歡催生了另一波建築熱潮，尤其是住宅建設，這推動了中國的整體經濟增長以及對原材料的需求。這讓華西村的鋼廠和工廠繼續保持轟鳴，盡管產量低於以往。
全國性的信貸大潮也讓華西村迅速改變了對債務的態度。吳仁寶曾始終反對舉債，但隨著時間的推移態度有所緩和，最終同意華西集團的資產負債率可以達到20%。
如今，華西集團的資產負債率已經達到65%，仍處於相對溫和的水平，但獨立分析師認為，華西集團可能通過誇大龍希酒店及其周邊土地等資產的價值，而人為壓低了該比率。
……
在華西集團開始增加舉債之際，它還受到房地產投資的誘惑。華西村建造了數百套“歐式風格豪華別墅”，坐落在大煙囪、倉庫和稻田之間。
在中國政府於上世紀九十年代末開始創立商業化的城市房地產市場之後，匆忙將農地變為房地產的熱潮，可能是過去十年大部分時間里中國經濟最重要的推動因素。
一些華西村的周邊村民表示，與中國各地的許多地方政府一樣，華西村徵用了周邊農地，用於利潤更為豐厚的項目，付出代價的是過去依靠這些土地生活的村民。
新書記吳協恩表示，華西村在2001年與周邊村莊合並，並入了35平方公里土地，華西村的任務是管理這些村莊並“提高在這些村莊生活和耕種的近3.6萬名村民的生活水平”。
這些新居民並未獲得華西集團的股份，他們事實上成為華西村的二等居民。
其中部分人表示，他們被要求離開他們的住房和土地。他們僅僅獲得很少的補償，並且事實上被迫用補償款購買華西集團建造的劣質別墅。
在中國大部分地區，這種土地掠奪是手頭缺錢、尋求提高收入的地方政府的標準運作模式。但隨著城鎮周邊地區的大部分優質土地已經銷售殆盡，這種模式目前提供的回報越來越小，中國各地越來越多的公寓樓無人入住。
隨著中國經濟增長放緩，即便最樂觀的分析師也在下調對中國經濟增長的預測。較為悲觀的觀察人士則認為，中國經濟將迎來一個痛苦的調整期，這有可能影響到全球經濟增長。
吳協恩表示：“我認為國內生產總值(GDP)增長6%或7%，而不是8%或10%是正常的， 當然（在這種較低的整體增長速度下）中國將會有許多企業破產。我相信在經過幾年的經濟調整之後，我們將會再次走進經濟健康發展的新時代。”
為了幫助華西村迎接這種燦爛的未來，並借力經濟向消費和服務業的轉型，華西村的秘密武器是：吉祥物、游客招攬戰略和保險。
在龍希大酒店的第60層，幾名游客在參觀一頭用一噸黃金打造的真實大小的公牛。華西村2011年委托製造這頭金牛時，造價為3億元人民幣。
將游客引進房間的導游自豪地解說道，華西村於牛年建村，因此牛是該村的吉祥物。
但在被追問細節時，導游有些不情願地承認，金牛實際上是空心的。
土地徵用：搬遷農民抱怨待遇不公平
他頂著華西村黨委書記的頭銜，他聲稱要建設“社會主義新農村”，但吳協恩的政治和經濟觀念根本不是正統的馬克思主義。
吳協恩表示：“我們為什麽不給周邊村莊的村民（華西集團公司股份）？因為我們相信只有通過自己的勞動才能致富，因為如果我們什麽都平均分配，就沒有人有任何動力做任何事情。”
“歐洲的最大問題在於，創新動力不夠，社會福利太好。”
吳協恩顯然並不贊成福利國家或傳統的社會主義理想，至少在談到華西集團公司的2100名核心村民股東以外的人時如此。那些村民從華西村過去30年的非凡發展中獲得了巨大收益。
但對47歲的劉建國（音譯）等其他人來說，日子就要艱難一些。劉建國的村子在大約十年前被華西村合並。
劉建國和一些同樣屬於華西村管轄的鄰居近幾年一直公開抗議他們的二等村民地位，還抗議受到村部的剝削。
劉建國是一位住在“大華西村”簡陋別墅中的失業農民。他表示，由於對自己住房和田地被徵用時簽訂的協議提出抱怨，他受到恐嚇、威脅，甚至還被警方拘留過幾天。
劉建國表示，華西集團將其農田出租給工廠，然後拿出大約八分之一的租金補償給他，同時華西集團還通過拆遷其舊屋牟利。劉建國無法獲得華西集團的股份。
他獲得8萬元人民幣的舊屋補償費，但不得不為目前居住的別墅支付30萬元人民幣。華西集團建造了這些別墅，成本僅有16萬元人民幣。
劉建國沒有別墅的所有權，因此他無法自由地在市場上出售別墅。
劉建國表示：“如果他們全都（在最初的華西村）變得非常有錢，那麽這是他們的事，我們不會嫉妒他們。”
“但他們不能為了賺更多的錢，來破壞我們的權利和利益。”
谷禹補充報道
譯者/何黎
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。