阿孝,荒野保護協會理事長賴榮孝提到的雙連埤,
當年有位久居台北、經商致富的地主
向水利單位買下湖面範圍土地後,
再想方設法要把雙連埤的水放掉,
讓湖面降低,好露出湖邊的土地,
蓋小木屋讓人用餐、住宿…,
問題是,污水當然是排到雙連埤去!
當年有位久居台北、經商致富的地主
向水利單位買下湖面範圍土地後,
再想方設法要把雙連埤的水放掉,
讓湖面降低,好露出湖邊的土地,
蓋小木屋讓人用餐、住宿…,
問題是,污水當然是排到雙連埤去!
當時徐仁修老師和荒野保護協會,
為了保護雙連埤和宜蘭縣政府
合作奮戰多年!
徐老師說,雙連埤的生物多樣性,
在當時全世界淡水湖泊是數一數二的,
絕對不可以讓這個都市地主這樣破壞!
為了保護雙連埤和宜蘭縣政府
合作奮戰多年!
徐老師說,雙連埤的生物多樣性,
在當時全世界淡水湖泊是數一數二的,
絕對不可以讓這個都市地主這樣破壞!
守成要求縣府主管儘速提出
成立保護區的計畫,
並親自列席農委會「野生動物保護諮詢委員會議」說明,
最後,諮詢委員會還打破慣例
以表決方式通過這個保護區!
成立保護區的計畫,
並親自列席農委會「野生動物保護諮詢委員會議」說明,
最後,諮詢委員會還打破慣例
以表決方式通過這個保護區!
通過之後,縣政府隨即依法公告,
並徵收雙連埤為保護區…
所以,我們就被告了!
並徵收雙連埤為保護區…
所以,我們就被告了!
ps.縣政府徵收雙連埤的費用,
是這位都市地主當年購買土地的好幾倍(因為當時雙連埤附近土地已有人炒作,徵收須以最近一次交易價格作基準…),
但他還是告我們,因為他認為
蓋小木屋,可以賺更多!
是這位都市地主當年購買土地的好幾倍(因為當時雙連埤附近土地已有人炒作,徵收須以最近一次交易價格作基準…),
但他還是告我們,因為他認為
蓋小木屋,可以賺更多!
宜蘭縣一向財政拮据,
縣議會又朝小野大,民進黨議員佔少數,
有的議員甚至抨擊,這筆錢形同丟到(雙連埤)水裡!
縣議會又朝小野大,民進黨議員佔少數,
有的議員甚至抨擊,這筆錢形同丟到(雙連埤)水裡!
十幾年前,守成到底如何說服縣議會
通過那五千多萬預算的?
怎麼想都覺得實在很不容易!
通過那五千多萬預算的?
怎麼想都覺得實在很不容易!
“我在感恩致詞中特別提及,
十幾年前,為了守護雙連埤溼地,
田立委和其夫婿劉守成縣長
還曾被地主提告,
「私通」荒野保護協會
假借保育真劫土地。
十幾年前,為了守護雙連埤溼地,
田立委和其夫婿劉守成縣長
還曾被地主提告,
「私通」荒野保護協會
假借保育真劫土地。
當年地主只花了少許金錢和
短短不到兩個星期時間
所毀壞的雙連埤,
經過十幾年的復育,雖然野菱回來了,
水社柳也長滿池畔,
但距離原始風貌的生態豐富度
還不及十分之一,
短短不到兩個星期時間
所毀壞的雙連埤,
經過十幾年的復育,雖然野菱回來了,
水社柳也長滿池畔,
但距離原始風貌的生態豐富度
還不及十分之一,
可是當年如果沒有徵收
設立野生動物保護區,
現在雙連埤會成怎樣的景況,
實在不敢想像。”'
設立野生動物保護區,
現在雙連埤會成怎樣的景況,
實在不敢想像。”'
雙連埤野生動物保護區 | |
---|---|
IUCN分類IV(生境/物種管理區)
| |
雙連埤
| |
位置 | 宜蘭縣員山鄉 |
面積 | 666公頃(重要棲息環境) 17.1578公頃(保護區) |
建立時間 | 2003年10月23日(重要棲息環境);2003年11月7日(保護區) |
主管團體 | 行政院農業委員會 宜蘭縣政府 |
沒有留言:
張貼留言