笑蜀專欄：周永康倒臺 川震校舍垮塌真相是該追問了
笑蜀 2014年07月30日 18:29
2008年川震，我奉報社指派到災區現場採訪。最觸目驚心的，是災區大面積的校舍垮塌。根據我們掌握的情況，不能都歸咎天災，地方政府負有不可推卸的責任。
地方政府當然竭力捂蓋子。不僅不查、不說校舍垮塌原因，連到底多少孩子死于校舍垮塌，都始終守口如瓶。
校舍垮塌報導的風險不言而喻。但同仁們無所畏懼，于當年7月30號推出了一組校舍垮塌的特別報導：《學校之殤》。其中一篇，是我對四川省教育廳巡視員林強的專訪：《真相比榮譽更重要》
林強先生是教育廳的持不同意見者，對教育廳捂蓋子的做法非常憤怒，在接受我專訪時，把他知道的內情幾乎和盤托出。為此，他得罪了幾乎整個省廳。
這組報導引發的震撼就不用講了。報社內部傳聞，周永康氣得在辦公室撕了報紙。原因很簡單，垮塌校舍多在90年代末開始修建。這顯然有建築品質問題，而當時主政四川的，正是周永康。垮塌校舍最集中的地區，地方主官很多也是周永康的老部下。
輿論壓力排山倒海，時任國務院總理的溫家寶，為此在災區向全世界鄭重承諾：一定徹查校舍垮塌原因。
但並沒有徹查，而是我們付出了慘重代價。
網路水軍隨即洶湧而來。總教頭就是司馬南。西奴網和方舟子的新語絲，都是他的陣地。
我是炮靶之一，司馬南領銜主攻。另一個炮靶是南都週刊副總編長平，主攻手是剛退休的北京日報社長文峰。
那是南方報業有史以來最艱難的日子。集團領導動不動就被北京召去訓話，出來後給同事打電話，第一句話都是：「命懸一線啊」。如此高危持續數年。
2010年春節前夕，長平被趕出南方報業。
三個月後，我也被趕出南方報業。恰逢所謂中國版茉莉花革命，公安部成立了一個專案組查我，把我寫的一首歌定性為「茉莉花革命動員令」。實際上那首歌是我寫的南周社評《關注就是力量，圍觀改變中國》的歌曲版。早都寫好，跟所謂茉莉花革命八竿子打不著。但他們需要一個定點清除的理由，又找不出任何別的理由，乾脆赤裸裸地構陷。
但我們的遭遇真的都不算什麼，至少人身自由沒問題。最慘的是死難學生家屬。但凡追問真相的學生家屬都遭鎮壓：綁架、暴打、關黑牢，無所不用其極。誰敢為他們說話也會遭到報復：四川作家譚作人，被以別的罪名起訴，判刑5年，前不久才刑滿出獄，現在還在剝權期。搜集死難學生資料的艾未未，更遭成都警方痛毆。川震死難學生真相至今仍是諱莫如深的黑洞，誰敢追問，都要遭到國家暴力的重重絞殺。
毫無疑問，只有周永康有這麼大的能量。多年後重逢林強，他告訴我，他經由其個人管道獲知，南周《學校之殤》特別報導，包括我對他的專訪，最高當局都看了，並以其個人名義回復：知道了，情況複雜。
我當即明白，縱然身為最高，也是無可奈何。也就難怪，溫家寶徹查校舍垮塌的承諾，始終不能兌現。
惡人自有惡報，今天周永康案終於大白天下。但在我看來，周永康的貪腐問題倒在其次，作為中國的維穩沙皇，上一屆權勢最大也最跋扈的常委，他最大的罪惡是雙手沾滿鮮血，欠了太多命債和血債。這些必須清算。
有人說，現在批周永康是落井下石。我就要理直氣壯地落井下石。惡人和惡政是分不開的，惡人的倒臺，客觀上為清算惡政撕開了口子，這口子能撕到多大，惡政能被清算到什麼程度，取決於我們落井下石的力度。我們不落井下石，惡政不會自動退出舞臺，明明有口子我們沒有主動去擴大戰果，將來我們也就沒任何理由抱怨。
但要清算的太多太多。以我個人親歷，我最想清算的是川震校舍垮塌。這蓋子該揭開了，該還死難者家屬、還全社會一個公道了。該問責的問責，該賠償的賠償，該道歉的道歉。總之要用千萬人的聲音，雷鳴般的聲音呼喊：我們要問責，我們要真相，我們要公義！周永康的一切惡政，都要清算。即他不止要為他的貪腐負責，更要為他製造的一切人權災難負責。
這一切，請從徹查川震校舍垮塌真相開始。
編按：二００八年汶川大地震發生，因為學校建物工程的脆弱，讓校舍垮塌巨大災難，死傷師生不計其數，南方集團《學殤》系列引起廣泛矚目與回響，然而，一個月之內，相關報導幾乎消聲匿跡，中國報導文學先鋒錢鋼曾經在2009年《傳媒透視》做過細密的分析，並成諸於文《川震校舍倒塌報道被禁始末》，反應了中國官場腐敗黑幕的一角。
＊作者為中國知識份子／前《南方周末》評論員
沒有留言:
張貼留言