Places 城鄉歲月 What Time is This Place?: 10月 2017

2017年10月31日星期二

我10月17日貼出臉書的開場白和照片後，Pat Wu來文指出，照片顯示，1978年時臺大文學院車寄上的鏤空裝飾大部分是被封住的，後來才復舊。這引起我進一步了解臺大舊建築的興趣。
面臨椰林大道最早興造的兩棟建物是現在的文學院（原臺北帝國大學文政學部）和校史館（舊總圖），前者完工於1929年，後者晚一年。這兩棟建物都經歷了演變，現在用幾張照片略做說明。第一張照片是1931年（昭和六年）的帝大空照圖，從這張照片可以看出，文學院只有前棟，後一排還沒蓋。圖書館前後棟都有，但比現在窄很多，而且是工字形的，東西側只有穿廊。圖書館後面是文政學部研究室，建於1928年，比學部本館還早，現在叫樂學館。
第二張照片也是帝大時期的，非常清晰，這時文學院後棟已經蓋好。至於圖書館，請注意：前棟除了正中的部分，左右兩邊的屋頂是平的，沒有屋瓦。
第三張是臺大中文系已故羅聯添教授於1953年拍的，照片的左側就是舊總圖，仍然是工字形，但前棟已有屋瓦。不知是什麼時期改動的？
第四張時間稍早，是1951年畢業的化工系石澂同學所拍攝，可以更完整看出當時總圖的樣貌。現在的校史館是經過後來的三次增建而形成的，1973年和1982年的增建更是把東西側都封住了。增建顯然是這棟建物現在濕度高、光線差的重要原因。

文學院與舊總圖不但是臺北帝大最早期的建物，而且是最精心設計和建造的，現在這兩棟狀況都不很好，舊總圖由於很多部分曾長期沒使用，情況更差。希望在不很遠的將來，這棟建物能全面整修，克服增建所造成的困局，恢復它往日的光華，更健康、更有活力地迎向未來。
（感謝臺大校史館、台灣回憶探險團、羅聯添教授家屬同意本文使用他們的收藏照片。）

蟾蜍山 (台北公館)

台大意識報

【意識回顧：蟾蜍山特刊】
　
由於臺科大學生使用蟾蜍山聚落的空地烤肉時，受到居民/里長的反對，臺科大學生會昨日（10/30）招開了蟾蜍山校地使用說明會，除了說明蟾蜍山校地的現況，也希望透過學生社團的連署，爭取使用蟾蜍山校地的權益。
　
蟾蜍山在戰前原有農業試驗所的宿舍約50戶，戰後因其地理位置成為空軍重要據點，設立眷村讓部分軍官居住，然而有更多來台的軍民得不到配給的房子而自立造屋，形成了後來的「煥民新村」（39戶）和政府默許下擁有門牌水電的所謂「違建戶」（約150戶）。臺科大成立後，臺科大校方於1990年開始向農試所爭取校地，1995年確認的安置方案原本會安置非列管眷村的居民，並且於2000年台北都市委員會通過的土定變更中，也承諾先安置後開發，然而2006年因原擬合作之臺北市政府國宅處已撤銷，種種因素下無法安置非列管眷村而暫不拆遷。直到2011年，因校地閒置過久受到監察院稽查，臺科大才開始對眷戶提告，從此展開臺科大校方與居民之間的土地爭議。
　
雖然臺科大一直不願意撤消對居民鄭燕阿嬤的訴訟，臺科大校方大致同意會對居民進行較為人道的對待，即便訴訟勝訴也不會要求居民立即離開。蟾蜍山也在2014年取得文化景觀的文化資產身份，2016年聚落全區都劃入文化景觀的範圍，未來要如何在低度開發的共識下活化部分空屋，讓居民與學生、學校共生，臺科大學生組成的「醒鳴社」、社區工作者成立的「好蟾蜍工作室」都有各自的展望。
　
上述因政府安置計畫卡關、臺科大不遵守過去「先安置後開發」承諾的土地爭議背景，曾與台科醒鳴社共同舉辦說明會的臺科大學生會應該能夠了解，然而當學生使用聚落的廣場受到居民反對，臺科大學生會在臉書10/27的聲明，以及10/30舉辦的說明會中（https://goo.gl/9FppNv），並不處理這段歷史沿革，認為臺科大已經對居民有種種退讓，違佔戶本來就沒有使用土地的法源依據。綜觀臺科大學生會長於說明會上的發言，聚落的歷史脈絡、居民的居住權、居民對社區空間如何使用的看法並未被提出來討論。學生並非不能與居民協調聚落中空地的使用權，但在協調的過程中，不應該把蟾蜍山當作單純的校地來看待，換句話說並非是單純的學權議題，需要考量到聚落居民的歷史與情感。更深一層來說，如果在考量具體的空間活化與使用方式時，能夠顧及空間和居民的歷史，重視他人的生命經驗，應該有更多種活動的可能性，也才會是更好的，共生。
　
《意識報 085 蟾蜍山特刊》（2016）
　
► 歷史文化專題：
〈蟾蜍山的記憶拼圖〉
https://goo.gl/c11YTD
〈臺北盆地的歷史縮影——蟾蜍山聚落變遷〉
https://goo.gl/dMmhCR
　
► 保存運動專題：
〈從歧異的過去想像共享的未來——蟾蜍山土地議題沿革〉
https://goo.gl/q1Up2Z
〈夢裡．夢外——蟾蜍山聚落的土地爭議與未來展望〉
https://goo.gl/xfNq5Y
　
► 聚落發展專題：
〈蟾蜍要往哪裡去？——好蟾蜍工作室的過去與未來〉
https://goo.gl/XZCVRZ
〈聚落空間的新想像——台科大醒鳴社專訪〉
https://goo.gl/VCXfBG
　
► 番外篇：過去的過去的校門──試考證高等農林學校校門
http://goo.gl/uUj4Hp
　
► 085 刊全文
http://goo.gl/dSyGLz
　
► 085 刊翻頁版全文
https://goo.gl/ZZJmPU
　
■更多蟾蜍山相關資訊臉書粉專
台科醒民社
蟾蜍山：老公館心聚落
　
參考資料：意識報蟾蜍山特刊、醒鳴社蟾蜍山議題簡報（https://goo.gl/WUsvjg）

2017年10月29日星期日

加泰隆尼亞領袖流亡比利時； Catalonia's Crisis 2: Ousted Leader Calls for Peaceful Defiance

歐洲動態

佩德蒙的發言重點：
* 繼續鬧爆西班牙中央逼害加泰獨派、包括起訴約700名支持加獨的市長、對示威者暴力但「極右」份子施暴不受追究、司法系統政治化等等
* 他的政府繼續尋求避免對抗，繼續以非對抗策略尋求獨立
* 他及其政府領袖不會逃避訴訟，他往比利時不是尋求政庇，而是希望把加泰的訴求帶到歐洲的中心
* 支持工會、民間等任何一方有關阻止155條實施的努力
* 會參與12.21選舉，會尊重結果，反問西班牙中央會否尊重
* 呼籲國際、尤其歐洲社會作出回應，協助加泰，指出西班牙中央的行動不尊重歐洲的價值觀，例如自由、民主、非暴力

觀念座標

※ 2017.10.31 加泰隆尼亞獨立 ※
加泰隆尼亞領袖流亡比利時？

據報導，被西班牙罷黜的加泰隆尼亞領袖普伊德蒙特，與數名加泰隆政府的閣員，在西班牙總檢察官宣佈以叛亂罪起訴前幾個小時，前往比利時。

上週五，加泰隆尼亞宣布脫離西班牙獨立。週一，西班牙總檢察官公開宣布，將要求國家法院對普伊德蒙特內閣的十四名成員起訴，罪名是違反西班牙憲法以及憲法法院，推動加泰隆尼亞獨立。

西班牙媒體報導，在總檢察官宣佈的幾個小時前，加泰隆尼亞政府領袖普伊德蒙特與五名閣員，開車前往法國馬賽，從馬賽搭機飛往比利時布魯塞爾。有報導傳出，他們在比利時與法蘭德斯的政治人物接觸。據揣測，他們可能意圖成立流亡政府、或是在比利時尋求政治庇護。

比利時的布魯塞爾為歐盟首府，也是歷史上許多政治異議份子流亡之處。

西班牙官員表示，普伊德蒙特在布魯塞爾。普伊德蒙特所屬的加泰隆民主黨則不願證實他在何處，但該黨發言人提起曾在佛朗哥獨裁時期流亡巴黎的加泰隆領袖：「在佛朗哥時代，我們的總統不在國內，但他仍是加泰隆尼亞政府的總統。」

在歐盟國家中，比利時是少數仍接受其他歐盟國家公民申請政治庇護的國家。比國現任移民部長為法蘭德斯獨派政黨 N-VA 的范根（Theo Francken），週六他被記者詢問，是否會提供政治庇護給加泰隆尼亞領袖時表示：「加泰隆人若覺得遭受威脅，可以在比利時申請庇護，這當然也適用於加泰隆領袖普伊德蒙特，這是完全合法的。」他還指出，過去西班牙巴斯克的政治異議份子也曾在比利時申請庇護。

「以目前的情況看來，馬德里想要將他（指普伊德蒙特）下獄，他是否能得到公平的審判令人存疑。」

但比利時首相隨即表示：提供普伊德蒙特政治庇護，並不是比國政府目前的計畫。他還要求移民部長范根「不要火上加油」。

週一，比國首相拒絕就此再度發言。然而，比利時審核政治庇護的是移民官，權限不屬於內閣首相。

在加泰隆尼亞宣布獨立之後，馬德里宣布接管當地政府。普伊德蒙特呼籲加泰隆人「以文明、和平的方式」抵抗「壓迫與威脅」。

週一，加泰隆尼亞約二十萬名公務員回到工作崗位，有人擔心，他們會拒絕配合馬德里的政令。

馬德里宣佈接管加泰隆尼亞後，將在十二月二十一日舉行選舉。根據目前的民調，支持獨立的比例為 42.5%，反對獨立為 43.4%，雙方陣營旗鼓相當。

http://www.dw.com/…/catalan-leader-carles-puigde…/a-41173349
https://www.theguardian.com/…/spanish-prosecutor-calls-for-…
https://www.vrt.be/…/theo-francken-wil-catalaanse-minister…/
https://www.vrt.be/…/-premier-charles-michel-vraagt-staats…/

Demonstrators gathered in central Madrid on Saturday to protest Catalonia's unilateral declaration of independence.

Catalonia's Ousted Leader Calls for Peaceful Defiance

By RAPHAEL MINDER, PATRICK KINGSLEY and KIMIKO de FREYTAS-TAMURA

Carles Puigdemont, fired by the Spanish national government, insisted that Prime Minister Mariano Rajoy was removing a democratically elected administration.

The Independent

'It has lots to offer'

Catalonia could be an extremely successful economy and EU member state

INDEPENDENT.CO.UK

2017年10月27日星期五

The Tsawwassen First Nation, the Greater Vancouver area of the Lower Mainland of British Columbia, Canada,

彭博商業周刊 / 中文版

23分鐘

【經濟】加拿大原住民繁榮祖傳土地

去年10月的一天，杜瓦森米爾斯（Tsawwassen Mills）在溫哥華（Vancouver）郊區開張，消費者天沒亮就在門外排隊，希望搶先進入這個加拿大近十年來最大的新購物中心。那個周末，逾20萬人進入該購物中心，平均花費150加元。開車離開停車場最長要等待四個小時。

自此之後，人潮就從未消失過。據開發商Ivanhoe Cambridge介紹，整個夏季，這裡的客流量一直徘徊在每月50萬左右。這個商場只是「杜瓦森第一民族」（Tsawwassen First Nation）經濟繁榮發展的表現之一。杜瓦森第一民族是一個原住民社區，距離溫哥華市中心和加美邊界平均約30公里。在附近有一個規劃好的大型住宅開發項目，其中的房屋起價61.99萬加元——這是該社區與加拿大最富有的阿奎里尼家族（Aquilini）合作的成果。在更遠一些的地方，杜瓦森人正在擴建一個為該國最繁忙商業港口服務的物流中心。

這正是加拿大總理杜魯多（Justin Trudeau）特別需要的那種成功範例。在加拿大立國150周年之際，這個里程碑已經暴露出其3500萬人口間的嚴重差距。在這個將其繁榮歸功於多元化的國家，一些最著名的白手起家億萬富豪都是來自印度、意大利和台灣的移民。但是，加拿大原住民群體幾乎在所有社會經濟指標方面都落後：他們的失業率是總人口的兩倍，工資中位數則落後三分之一。只有10％的原住民加拿大人擁有大學學位，而後者乃是獲得高收入工作的快速通道。（在2011年的人口普查中，加拿大原住民人口為140萬。）

決策者關注這一點，是因為因紐特人（Inuit）、梅蒂斯人（Métis）和其他一些族群（總稱為第一民族）是該國快速老齡化人口中增長最快的一個群體。在杜魯多上任後第一年的2016年，加拿大65歲及以上人口在歷史上首次超過了兒童人口的數量，這一趨勢的變化預示著經濟增長放緩、政府開支增加。單靠移民不太可能解決日益迫近的勞工短缺——根據加拿大商會的預測，由於缺乏合格的工人，到2021年，估計該國可能有260萬個工作崗位無人填補。

在彭博新聞社於4月份在多倫多（Toronto）組織的一個活動中，杜魯多說：「確保加拿大人原住民獲得相同質量的教育，在經濟和其他方面獲得同樣的機會，這不僅僅關乎原住民社區的未來，也關乎加拿大的未來。」加拿大原住民經濟發展局的一項研究認為，原住民群體的邊緣化每年讓加拿大經濟付出277億加元的代價。

有430個成員的杜瓦森社區（字面意思是「面朝大海的土地」）為加拿大的原住民群體提供了一個模板——如何在不放棄自身民族特徵的情況下，融入整個國家的經濟結構之中。根據酋長辦公室的數據，在這個加拿大郊區，十年前只有39％的人有全職工作；如今整個社區幾乎全部實現了就業。過去五年來，當地的稅收收入已經增長了20倍，達到1200萬加元。預計購物中心和物流中心將創造8000個固定崗位，而住宅開發將帶來6000名居民。不列顛哥倫比亞省第一民族議會（Assembly of First Nations）前議長哥特弗里森（Shane Gottfriedson）說：「他們已經實現了每個『第一民族』的願望。成功不是偶然發生的。他們正在說一種新的語言，那就是商業。」第一民族議會代表著該省203個原住民群體的利益。

前期的基礎工作在將近20年前奠定，由當時28歲的新任杜瓦森酋長貝爾德（Kim Baird）完成。當時，街區裡沒有路燈、人行道和充足的供水，法律和官僚主義的困局捆住當地發展的手腳。

在官方層面，杜瓦森受加拿大的《1876年印第安法案》（Indian Act of 1876）管轄，該法案將決策權交給了在4000公里外渥太華的聯邦政府官僚手中。在實踐中，它阻止了杜瓦森進行最基本的自治，例如擴大經過該社區的自來水管線，因為當地的公用事業機構不和他們談判。投資者也避開這裡，因為土地所有權和開發項目審批程序存在不確定性。

為了籌資建設更大的水管網線，貝爾德開始與省級當局進行一項城市原住民條約的談判——實際上是要將這個社區變成類似於新市政當局的機構。她說：「我不得不說服我們的成員同意一項長達300頁、永遠改變他們法律權益的法律文件。我不得不說服他們，讓他們相信這是我們可以接受的。當時需要做的工作簡直令人難以置信。」

貝爾德挺著大肚子（當時她正懷著第二個孩子）挨家挨戶地向鄰居解釋新條約是什麼意思。許多杜瓦森人從心底裡反對談判，他們認為，重新定義那些從未正式讓渡給加拿大政府的祖傳土地著實讓人惱火。其他人則對一些實際影響感到猶豫不決，比如放棄保護區的免稅地位，對財產、收入和銷售交稅等。最終，70％以上的人贊成了這一協定。

在條約於2009年生效的當天，這個社區通過了二十幾項法規，對從物業銷售到交通在內的一切事務加以規管。上午9時，一輛滿載文件的貨車來到不列顛哥倫比亞省土地所有權登記辦公室，為杜瓦森社區700公頃的土地進行了登記，創下當時土地交易規模最大記錄。

Ivanhoe Cambridge高級副總裁斯科特（John Scott）說，「這樣對投資者來說就非常明確了。這一點作用相當大。」Ivanhoe Cambridge經營著米爾斯購物中心。加拿大諮詢公司Fiscal Realities Economists計算得出，對企業來說，缺乏法律和行政管理架構能讓他們在第一民族社區的投資成本提高6倍。

這有助於解釋此前持續多年的一個現象：在投資爭相進入附近地區的同時，杜瓦森卻未能吸引企業到來——這也是加拿大各地原住民社區的常見現象。當房地產開發商Chris Hartman在2008年第一次駕車來到這裡，他驚呆了，因為他發現這麼大一塊土地居然仍未開發。當時他被杜瓦森社區招募來領導當地的經濟發展機構。「我說，『老天爺！』這裡完全是一塊處女地——只是有人已經做好了基礎設施。有高速公路、鐵路、普通公路，兩公里之外就是加拿大最繁忙的超級港口。」
多年來，企業一直在溫哥華地區尋找這樣的地方。Ivanhoe Cambridge在歷經七年搜尋後，於2014年與杜瓦森簽訂了金額達6億加元的購物中心項目協議。這也是當年該省在採礦和木材行業以外規模最大的開發協議。

28歲的工匠威廉姆斯（Bryce Williams）在2012年接替貝爾德擔任酋長。在他的領導下，杜瓦森人正在追尋新的機會。他說：「我們對企業是開放的。」哈特曼最近從經濟發展機構負責人的位置上退休，不過這個機構暫時沒有物色到新的領導。他認為，杜瓦森可以成為加拿大原住民族群的榜樣，但他也警告說：「杜瓦森人從祖先開始就知道『地段，地段，還是地段』。」——Natalie Obiko Pearson
#加拿大 #溫哥華 #杜魯多 #原住民

From Wikipedia, the free encyclopedia

Tsawwassen sc̓əwaθən məsteyəxʷ
Tsawwassen Lands
Traditional Tsawwassen tribal territory
First Nation	Tsawwassen
Country	Canada
Province	British Columbia
Location	Greater Vancouver
Government
• Type	Band
• Chief	Bryce Williams
• Affiliation:	Naut'sa mawt Tribal Council
Area^[1]
• Total	2.9 km² (1.1 sq mi)
Population
• Total	326 estimated
Ethnic groups	Coast Salish
Languages	Halkomelem (hən̓q̓əmin̓əm̓), English
Website	www.tsawwassenfirstnation.com

The Tsawwassen First Nation (Halkomelem: sc̓əwaθən məsteyəxʷ, pronounced [st͡sʼəwaθən məstejəxʷ]) is a First Nationsgovernment whose lands are located in the Greater Vancouver area of the Lower Mainland of British Columbia, Canada, adjacent to the South Arm of the Fraser River and the Tsawwassen Ferry Terminal and just north of the international boundary with the United States at Point Roberts, Washington.